Le 14 juin a marqué un moment charnière pour Binance.us car elle a conclu un accord avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Leur pacte vise à maintenir l’activité en lieu et place d’un gel de ses vastes actifs.
La médiation était assurée par la juge de district américaine Amy Berman Jackson qui souhaitait obtenir un compromis mutuellement bénéfique pour protéger les actifs des clients sans avoir à fermer l’exchange.
Lors d'une audience publique à la veille de l'accord, la juge Jackson a souligné les répercussions dramatiques qu'un arrêt complet pourrait avoir à la fois surBinance.us et de façon plus vaste sur le marché des actifs numériques. Elle a reporté son jugement sur la demande de la SEC d'une ordonnance d'interdiction temporaire contre la société, en attendant les résultats de la négociation judiciaire.
Malgré la vive controverse, la juge Jackson a observé que la SEC et Binance.us n'étaient pas loin de parvenir à un accord, ajoutant un air d'optimisme à la procédure. La tension s'était intensifiée après que John Reed Stark, un ancien avocat de la SEC, ait fait allusion aux conflits que chaque partie espérait résoudre lors de l'audience.
La bagarre est née d'une requête d'urgence déposée par la SEC contre Binance.us plus tôt en juin, centrée sur des allégations contre Chang peng "CZ" Zhao, le PDG de Binance. La SEC a fait part de ses inquiétudes quant à la possibilité pour Zhao d'accéder aux fonds des clients de Binance.US, affirmant qu'il avait transféré un montant substantiel de 12 milliards de dollars d'actifs de Binance via son entité contrôlée, Merit Peak.
Mais quelques jours seulement avant l'audience, Binance.us et Zhao ont riposté, niant toutes les allégations de détournement de fonds et défiant la SEC d’identifier un seul cas d'utilisation abusive des fonds des clients.
Réponse attendue aujourd’hui 15 juin.
Rédigé par DeHFi
L'investissement dans les crypto-actifs présente un risque de perte en capitale totale ou partielle. Dehfi attire l’attention des internautes sur le fait que des services et produits décrits dans le site peuvent faire l’objet de restrictions dans certains pays ou vis-à-vis de certaines personnes.
